Asesinato en el campo de golf | Agatha Christie

9789504923473.jpgTítulo: Asesinato en el campo de golf.
Autor/a: Agatha Christie.
Editorial: RBA
Nº Páginas: 191
Saga: 1. El misterioso caso de Styles.
2. Asesinato en el campo de golf.
3. Poirot investiga. […]
Año: 1923
Sinopsis:

Una soleada mañana Hercules Poirot se encuentra desayunando con su gran amigo, Hasting. La conversación entre los dos amigos pronto es reemplazada por las quejas del detective belga que se encuentra aburrido por la falta de casos que sean un verdadero reto para su brillante cerebro… repentinamente el detective recibe una carta que despierta su interés. La carta es enviada por Pablo Renauld que le ruega que acuda en su ayuda inmediatamente ya que teme por su vida y no quiere recurrir a la policía Poirot de inmediato se dirige a la casa de Renauld pero se encuentra con una terrible noticia; Pablo Renauld ha sido asesinado con una daga en un campo de Golf cercano.

separador

GettyImages-141554326.jpgAgatha Mary Clarissa Miller es una autora inglesa del género policíaco, sin duda una de las más prolíficas y leídas del siglo XX. Hija de un próspero rentista de Nueva York que murió cuando ella tenía once años de edad. Recibió una educación privada hasta la adolescencia y después estudió canto en París. Se dio a conocer en 1920 con El misterioso caso de Styles. En este primer relato, escrito mientras trabajaba como enfermera durante la Primera Guerra Mundial, aparece el famoso investigador Hércules Poirot, al que pronto combinó en otras obras con Miss Marple, una perspicaz señora de edad avanzada.

separador

“Creo que existe una anécdota muy popular referente a un joven escritor, quien, decidido a que el comienzo de su relato tuviera la originalidad y la garra necesarias para atrapar y mantener la atención del más duro de los editores, acuñó la siguiente frase: «¡Puñetas!, dijo la duquesa».”

the-murder-on-the-links-agatha-christie-7.jpgEl primer libro que leí de Agatha Christie fue Diez negritos, y debo decir que me encantó y me maravilló por lo impredecible que fue su final. Este libro, sin embargo, ya no me ha gustado tanto a pesar de insertar algunos toques divertidos que ayudan a que su lectura sea ligera y contar con unos personajes bastante interesantes. Me hubiese gustado leerme la saga de libros de Hércules Poirot por orden cronológico, pero tampoco tiene mucha importancia ya que este es el segundo y cuento también con el primer libro, por lo que supongo que esa será mi próxima lectura. Como siempre, la escritura de Christie es muy sencilla, no se enrolla con descripciones y abunda mucho el diálogo, por lo que sus libros son perfectos para leerlos cuando no se tiene mucho tiempo o se quiere leer algo ameno. Además, los capítulos son muy cortos. Por otra parte, recomiendo no leer la guía de personajes porque hay un spoiler que, por desgracia, yo me lo leí. Asesinato en el campo de golf es un libro que nos sitúa en Francia, pero no se aprovecha esa ambientación. La autora se limita a que los personajes digan alguna que otra expresión en francés, algo que a momentos se me hacía un poco pesado y repetitivo. Desde el principio la novela captó mi atención, en especial porque el detective Hércules Poirot tiene que competir con Giraud, un policía muy famoso que también se ocupa del caso, por lo que esto es algo que ayuda a crear enganche al estar durante todo el libro con la duda de quién será el que resuelva el crimen y quién es el que tiene razón. Agatha Christie también puso un toque de romance que, para ser honesta, no me lo esperaba para nada y, a pesar de no llegarme a disgustar, sí que fue el motivo por el que determinado personaje me llegó a parecer  pesado y sentía que él sólo entorpecía la investigación. Eso sí, me pareció que la forma en la que dicho personaje se daba cuenta de su enamoramiento fue un poco forzada. Otra cosa que me ha encantado es que la autora juega con el lector y lo confunde, por lo que hasta el final no se sabe con certeza quién es el culpable pero, aún así, hay algunas partes en las que los misterios son un tanto predecibles. Sin embargo, Christie respondió a todas las preguntas que nos formuló, lo que se traduce como que no dejó ningún cabo suelto, por lo que se nota que planificó y pensó muy bien la historia. Otro aspecto que me cautivó fue que hubieron una infinidad de pistas que parecían no encajar y, a primera vista, el crimen parece muy complejo de resolver pero al final acaba siendo algo tan obvio que uno mismo se pregunta cómo es que no lo pudo saber antes. Y también me gustó muchísimo que “puñetas” fuese una palabra con la comienza la obra, pero también con la que termina. Creo que es un bonito detalle.

1eba465ea5090eb7fc83f7804baf7547.jpgRespecto a los personajes, Hércules Poirot me gustó bastante, lo que es extraño ya que las personas que son tan perfectas y educadas como él no me suelen gustar demasiado. Es probable que la razón por lo que me gustó fue por los comentarios que soltaba y su manera de investigar, pero sigo prefiriendo a Sherlock Holmes antes que a Poirot. Holmes me parece un detective más único. Hastings es el personaje que narra la historia. Por lo general me suelen gustar los libros en los que quien narra los hechos no es verdaderamente el protagonista, pero aquí no me gustó tanto ya que Hastings no fue un personaje que me agradase demasiado. Eso sí, me encantó que Agatha Christie le diese una personalidad acorde con la época en la que está escrita; Hastings cree firmemente en que las mujeres tienen que ser de una manera específica, pero esto se contrasta cuando conoce a la enigmática Cenicienta, una chica un tanto descarada y con mucho desparpajo.

En conclusión, es un libro muy recomendable si se quiere leer algo ligero, con unos personajes muy interesantes que, sin llegar a ser profundos, son bastante humanos y un crimen que a primera vista parece ser complejo y acaba siendo algo obvio que, sin embargo, es bastante impredecible.

PUNTUACIÓN:

cooltext117893503163944.png

Rebelión en la granja | George Orwell

rebelión en la granja11.jpgTítulo: Rebelión en la granja.
Título original: Animal Farm: A Fairy Story
Autor/a: George Orwell.
Editorial: Debols!llo
Nº Págs: 112
Año: 1945
Sinopsis:

Esta sátira de la Revolución rusa y el triunfo del estalinismo se ha convertido por derecho propio en un hito de la cultura contemporánea y en uno de los libros más mordaces de todos los tiempos. Ante el auge de los animales de la Granja Solariega, pronto detectamos las semillas del totalitarismo en una organización aparentemente ideal; y en nuestros líderes más carismáticos, la sombra de los opresores más crueles.

separador

George Orwell.jpgGeorge Orwell es el seudónimo de Eric Arthur Blair (nacido en la India, concretamente en Motihari, el 25 de junio de 1903, y falleció de tuberculosis en Londres, el 21 de enero de 1950) fue un escritor y periodista británico, cuya obra lleva la marca de sus experiencias personales en tres etapas de su vida: su posición en contra del imperialismo británico que lo llevó al compromiso como representante de las fuerzas del orden colonial en Birmania durante su juventud; a favor de la justicia social, después de haber observado y sufrido las condiciones de vida de las clases sociales de los trabajadores de Londres y París; en contra de los totalitarismos nazi y estalinista tras su participación en la Guerra Civil Española.

separador

“El señor Jones, de la Granja Solariega, había echado llave a los gallineros antes de irse a dormir, pero estaba tan borracho que se había olvidado de cerrar las trampillas.”

rebelion-en-la-granja.jpgEste es uno de los libros que más me han gustado y sorprendido últimamente. Al comenzarlo sabía que sería un libro que me iba a gustar, pero no imaginé que me llegaría a gustar tanto. Opino que Rebelión en la granja es uno de esos libros que son de obligada lectura, Orwell supo cómo relatar los hechos de la Revolución rusa y hacer que la novela no se volviese tediosa en ninguna parte. Es más, Rebelión en la granja atrapa al lector desde la primera página y lo adentra a la perfección en una granja en la que los animales hablan y desean deshacerse de la soberanía del hombre. Orwell nos ayuda a entender la historia y hacernos sencillo avanzar con la lectura gracias a su escritura clara y su lenguaje accesible, aunque si miramos a otro de sus libros como, por ejemplo, 1984, veremos que la historia cambia pues ya la lectura no es tan llevadera y su narración se complica un poco más, por lo que esta es una de las obras más asequibles del autor y de las más recomendables para empezar a leerlo. Me ha encantado encontrar a medida que iba leyendo una infinidad de similitudes entre lo que Orwell escribió y los sucesos reales, por lo que recomiendo mucho informarse sobre el período al que el autor está criticando antes de comenzar su lectura. Sí, es cierto que la novela también es una crítica a todos los regímenes totalitarios y si se lee sin conocer mucho sobre la Revolución rusa, pues tampoco pasa nada y aun así se entiende el mensaje. Sin embargo, creo que el disfrute del libro es mayor si se conocen los hechos que tuvieron lugar durante la Revolución rusa, no creo que se pueda disfrutar de la misma manera si uno se informa después de haberlo leído. La narración de Rebelión en la granja es en tercera persona, proporcionándonos una perspectiva general de lo que está pasando. Los diálogos no abundan en el libro y, aunque eso es lo que tiende a darle un toque ligero a las novelas, lo cierto es que no se echan en falta en lo absoluto y es igualmente ameno sin muchos diálogos. En muchas ocasiones se presenta algún que otro toque irónico que, en lo personal, me ha encantado pues ha ayudado a transmitir la crueldad de lo que se está leyendo, atacando sin piedad o miramientos la hipocresía y la forma en la que la gente se deja manipilar y sigue confiando en aquellos que han tomado las riendas del poder. Incluso por muchas veces que se pruebe que estas personas no deberían contar con el poder de hacer cuanto les plazca, la gente sigue mirando hacia otro lado, ya sea por miedo o porque simplemente están ciegos. Me encantó que Orwell se decantase por los cerdos para representar a los líderes bolcheviques, son unos animales que pegan bastante para representar a esa gente. Y, cuidado, esto no es ningún spoiler, se sabe desde el comienzo que los que toman las decisiones y llevan el liderazgo son los cerdos, y también desde las primeras páginas se puede saber a quién está representando el Viejo Comandante.

“Entre ellos nadie andaba sobre dos patas. Entre ellos nadie llamaba a otro «amo». Todos los animales eran iguales.”

Este cuento comienza con la reunión que el Viejo Comandante ha organizado y que reúne a todos los animales de la Granja Solariega. Es en ese momento en el que se nos presenta a los personajes, entre ellos Benjamín, un viejo burro; Trébol, una yegua; Boxeador, un caballo; Muriel, una cabra; y, cómo no, Jones, el dueño de los animales. Lo que el Viejo Comandante dice a sus camaradas es que deben usurparle el poder al hombre, dictando así los principios del animalismo.

rebelion-en-la-granja.jpg

Screen Shot 2012-08-12 at 7.31.55 PM_large.pngLos personajes de los que consta Rebelión en la granja carecen de profundización y tampoco se conoce mucho de sus pasados, ni siquiera de los humanos se sabe demasiado. Aun así, son personajes que tienen personalidad y que sirven para el propósito del autor. En este libro no hace falta personajes elaborados, sino que representen de manera correcta los acontecimientos de la Revolución rusa, cosa que el autor consigue con creces. Napoleón y Bola de Nieve son dos de los personajes que cobran una mayor relevancia, ambos son los cerdos que más destacan. No tengo mucho que decir sobre ellos, es muy difícil describir a estos personajes y lo que me han transmitido sin soltar spoilers. No estoy muy segura de si ambos cerdos son de la raza berkshire, pero estoy segura de que Napoleón lo es, y eso es algo que el autor pensó muy bien. Después tenemos a Boxeador, un caballo muy fuerte y bastante tonto. Boxeador es el animal que me ha dado más lástima, aunque estoy segura de que a una gran cantidad de gente le habrá desesperado, y curiosamente es el típico personaje que a mí también me saca de quicio, pero en este caso no ha sido así. Benjamín es un burro que resulta ser el animal más viejo de toda la granja, es un animal muy apático al que todo parece serle indiferente. Y me gustaría mencionar a Moisés, un cuervo que está constantemente aludiendo al Monte Caramelo, un lugar al que supuestamente vas cuando mueres. Moisés es un nombre que le pega bastante. También destacan Frederick, propietario de la granja Campocorto y Pilkington, propietario de la granja Monterraposo. Otros animales que dejan ver muy bien lo que Orwell quiere son las ovejas. Por cierto, también debo decir que escogió los animales muy bien. Por otra parte, me gustó que no hubiesen muchas descripciones, y las que hay son aquellas que te permiten imaginarte aproximadamente cómo es la granja en la que la historia toma lugar. Otro detalle que me encantó fue que los animales se llamen unos a otros “camarada”, y esto mismo también se puede observar en 1984. Como curiosidad, por si no lo sabíais, hay una película del año 1999, y otra en versión animada del año 1954. Si me veo alguna será la de 1954, no me da mucha confianza que se haya adaptado con animales reales. Al contar con tan pocas páginas, tampoco tengo mucho más que añadir, tan solo que se me hizo muy corto y se acabó antes de lo que hubiese querido. Ahora mismo estoy leyendo 1984 porque me quedé con unas enormes ganas de leer algo más del autor, y por el momento me está fascinando.

rebelión en la granja

En conclusión, es un libro que engancha desde la primera página y que hace una crítica a muchísimas cosas, ya no sólo a la Revolución rusa, sino también a la actitud de las personas e incluso a la Iglesia. Es una de las mejores obras para comenzar a leer a Orwell gracias a su lenguaje claro y a su vocabulario accesible que ayuda a comprender mejor lo que el autor está tratando de transmitir.

PUNTUACIÓN:

cooltext117893503163944.png

Donde termina el arco iris

15700469Título: Donde termina el arco iris.
Título original: Where rainbow ends.
Autor/a: Cecelia Ahern.
Editorial: Zeta.
Nº Págs: 429
Año: 2009
Sinopsis:

Rosie Dunne y Alex Stewart, amigos inseparables desde la infancia, necesitan seguir compartiendo los momentos importantes y los cotidianos. Pero sus vidas han tomado rumbos muy distintos y sólo pueden hacerlo mediante correos electrónicos, chats, cartas o postales. Rosie y Alex se cuentan en profundidad, sus vidas, sus su eños…y la realidad de unos sentimientos que nunca se han atrevido a revelar.

separador

Cecelia Ahern, Dublin

Cecelia Ahern (nacida el 30 de septiembre de 1981 en Dublín, Irlanda) es una novelista irlandesa. Ha publicado varias novelas y una serie de historias cortas. Es hija del que fue Primer Ministro de Irlanda, Bertie Ahern. Su hermana mayor Georgina, está casada con Nicky Byrne, del grupo pop irlandés Westlife. Antes de comenzar su carrera como escritora, obtuvo su Licenciatura en Periodismo y Medios de Comunicación en el Griffith College de Dublín. En 2004 publicó su primer novela PostData: Te amo, que fue best-seller en Irlanda, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Holanda, y se vendió en más de cuarenta países. Tanto de PostData: Te amo y de Donde termina el arco iris se hicieron adaptaciones cinematográficas. Ha contribuido a obras benéficas con los libros de cuentos como Las niñas son irlandeses, Vuelta en la Ciudad y Ladies’ Night. Es cocreadora, junto con Donald Todd, y productora de la comedia de ABC Samantha Who?.

separador

“Para Alex. Estás invitado a la fiesta de mi cumpleaños el martes 8 de abril en mi casa. Habrá un mago y puedes venir a mi casa a las 2.”

Donde termina el arco iris es una historia contada a través de cartas, chats, notas y otros métodos de comunicación, esto provoca que su lectura sea sencilla y veloz, en unas escasas horas se podría terminar perfectamente, aunque desafortunadamente no resulta ser así debido a que en numerosas partes no suceda absolutamente nada interesante y se centre básicamente en el paso de la anodina vida de la protagonista, especialmente en una etapa más o menos avanzada de la vida de Rosie, cuando ella comienza a conectarse en un chat con el nick de Amapola, al igual que por la cantidad de cosas inverosímiles e irrealistas que plagan sus páginas, cada vez presentándose mayores situaciones absurdas que carecen de lógica alguna. Tenía planeado leérmelo el año pasado, pero fui retrasando su lectura hasta hace apenas unos pocos meses, cuando me decidí a leerlo para traer la reseña de esta novela que tanta fama consiguió hace dos años, tanto por su autora al ser la creadora de PostData: Te amo como por el inminente estreno de la película (actualmente ya estrenada). Cecelia Ahern no me ha impresionado ni me ha dado ganas de proseguir leyendo otros de sus libros, de hecho, me he visto la película de su obra anteriormente mencionada y debo reconocer que no me agradó en lo absoluto, es más, se me hizo sumamente pesada y lenta. Aunque todo lo que esté diciendo sea completamente negativo, la verdad es que disfruté bastante Donde termina el arco iris pese a todas las fallas que posee, creo que la autora inserta a la perfección momentos adolescentes tremendamente realistas que a más de uno le hará sentirse identificado, logra expresar muy bien las dudas e inseguridades de los jóvenes y, al mismo tiempo, las de los adultos. Me fascinó presenciar cómo Rosie y Alex iban creciendo, poder ir viendo sus cambios, tanto físicos como psicológicos, opino que las primeras páginas fueron las mejores ya que resultaron ser las que consideré más entretenidas y divertidas. También me encantó que la amistad que compartían ambos protagonistas no fuese perfecta sino que contase con varios altibajos. Uno de los momentos que más me gustó fue SPOILER cuando Rosie y Alex estaban hablando por un chat en clase y resultó ser que aquel chat era público y toda la clase estaba viendo lo que ponían, fue de lo más ocurrente FIN DE SPOILER. Lo que sí que no me acabó de convencer en ningún punto de la lectura fue el personaje de Rosie, por su culpa se me hizo muy pesado el transcurso del libro, en muchas ocasiones sentía que carecía de la suficiente madurez y responsabilidad como para ser madre pese a que según van pasando las páginas va dejando los pensamientos infantiles que tenía en un principio, pero eso no quitó que se mostrase  con una actitud despreocupada y eventualmente precupada únicamente en recuperar la magia de su vida.

“No me apetece convertirme en una de esas personas a las que se olvida fácilmente después de haber sido tan importantes, tan especiales, tan influyentes y tan valoradas y que años después no son más que un rostro desdibujado y un recuerdo distante.”

No creo que sea necesario un resumen del libro puesto que está bastante bien explicado en la sinopsis. En esencia es el paso de la vida de Rosie y Alex, los cuales se tendrán que separar cuando son bastante jóvenes; en su adolescencia. Pero se siguen comunicando a través de correos, chats y SMSs. Poco después, Rosie se queda embarazada tras haberse emborrachado en una fiesta, complicando toda su vida. Viéndose obligada a desempeñar el papel de madre a tan temprana edad.

Love Rosie_Day 04_1103.cr2

No creo que sea el mejor libro romántico que exista ni que sea tan bueno como muchos aseguran. No puede fardar de contar con unos de los protagonistas más carismáticos de la literatura y, desde luego, tampoco es el que tiene una mejor escritura, pero sí que puede presumir de contar con un final emotivo que provoca que el lector recuerde todo lo pasado a lo largo de la novela, y de tener muchas preocupaciones y problemas realistas que los adultos y los adolescentes tienen, con una visión del embarazo adolescente muy bien lograda, aunque sí que podría haber estado mejor y haber puesto toda aquella inseguridad y temor que sentía Rosie más visible. A momentos me parecía que algunas conversaciones sonaban artificiales y forzadas, por lo que me costó creerme las palabras que leía. Alex fue el personaje que más disconforme me dejó, no tuvo demasiada profundidad y no se sabía sobre su personalidad pese a ser el protagonista masculino. Al principio podemos notar rasgos de su carácter, pero según avanza la historia y Alex va cambiando de personalidad, más plano y ajeno se siente, parece como si la autora lo quisiese poner lo más perfecto posible. Lo único que me quedó claro fue su notoria y constante confusión entre “porque” y “por qué”. Los personajes secundarios tienen una cierta profundidad, se les saca todo el partido que pudieron dar, lo cual es complejo por la forma en la que el libro está contado. Ninguno consiguió ganarse mi simpatía, pero en general fueron bastante creíbles, sobre todo Katie fue uno de los más reales, todo cuanto hacía se correspondía a la época en la que vivía; su forma de hablar, de escribir, de comportarse, sus gustos… etcétera. Los papeles de Phil y Kevin me gustaron mucho, creo que son personas muy normales de encontrárselas y tenerlas en la propia vida. No hay mucho más que comentar acerca del libro, ahora sólo me falta ver la película para juzgar cuál es mejor, aunque no creo que me gusta demasiado, no me agradan las actuaciones de Lily Collins.

“Espero no haber dado por sentado tu amistad, creo que quizás sí lo hice… porque a veces no te das cuenta de que la mejor cosa que te ha sucedido está sentada ahí, justo delante de tus narices.”

En conclusión, un libro que no he considerado tan bueno como muchos aseguraban. Contado a través de cartas, chats y otros medios de comunicación, haciendo que su lectura sea rápida, aunque también se torna pesado por las numerosas partes aburridas e insustanciales.

PUNTUACIÓN:

cooltext122034493582323

Próximamente…

aw-books-gif-harry-potter-Favim.com-1509454

Esta es solamente una entrada para despertar al blog de su letargo. Quiero volver a centrarme en los libros, he estado leyendo bastante e informándome de las últimas novedades para poder seguir actualizada en el mundo literario. Después de tanto tiempo que he dejado este campo apartado y me he centrado más en el del anime, me resulta un poco duro volver al blog de libros. Estoy segura de que gradualmente le cogeré el truco nuevamente, es solamente cuestión de constancia, algo que se me da horrible, lo admito, pero me comprometo a cambiar eso y tratar de mantener el blog lo mejor posible, con entradas que no se limiten solo a las reseñas, sino también a las novedades mensuales que me vayan interesando y que añadiré a mi wishlist. También tengo que hacer muchísimas reseñas, con el mero hecho de pensar en todos los libros que he leído y que no he hecho reseña aún siento que me voy a morir del estrés. Tengo pensado hacer comparaciones de libros y sus adaptaciones, indicando sus diferencias y sus parecidos, cuán fiel es la película a la obra original, y al final añadiré mi opinión personal acerca de cuál considero mejor. ¡Quiero hacer tantas cosas con El océano de las palabras que con el mero hecho de escribir mis planes me invaden las ganas de llevarlos inmediatamente a cabo!

Espero poder ir pensando poco a poco en otro tipo de entradas más originales y que puedan interesar a aquellos que me lean, si se os ocurre algo, podéis dejar en los comentarios vuestras ideas, siempre agradezco cualquier aportación. Alguno de estos días quiero publicar una entrada de un debate sobre los libros juveniles y el New Adult, son dos cosas de las que tengo mucho que comentar. Al igual que dentro de poco pondré mi lista de intercambio actualizada y el nuevo correo electrónico por el que podéis mandarme el título del libro en el que estéis interesados.

Diario del búnker | Kevin Brooks

Título: Diario del búnker.

Autor/a: Kevin Brooks.

Editorial: Destino.

Saga: Autoconclusivo.

Precio: 15,95 €

Nº Págs: 304

Sinopsis:

 

«Estoy en una vivienda de techo bajo, toda ella de hormigón encalado. A lo largo del pasillo principal hay seis habitaciones. No hay ventanas. Ni puertas. Sólo se puede entrar en el ascensor. ¿Qué me va a hacer? ¿Qué voy a hacer yo?» Linus, un joven de dieciséis años, se despierta atontado en un búnker. Lo han secuestrado. No entiende por qué. Nadie se comunica con él. Su único contacto con el exterior es un ascensor que baja cada mañana con provisiones. Días más tarde en el ascensor aparecen otras personas a las que también han secuestrado. No tienen nada en común entre ellos. ¿Qué quiere el secuestrador?

 separador

SOBRE EL AUTOR

Kevin BrooksKevin M. Brooks (nacido el 30 de marzo de 1959, en Pinhoe cerca de Exeter, Inglaterra) es un escritor inglés conocido principalmente por sus novelas Lucas (ganadora del North East Book Award en 2004) y Martyn Pig (ganadora del Premio Branford Boase en 2003). Recientemente ha publicado Diario del búnker, una novela que ha sido publicado en 9 países por las editoriales más prestigiosas, en España ya lo ha sido por Planeta.

 separador

“10.00 de la mañana. Esto es todo lo que sé. Que estoy en una vivienda de techo bajo, rectangular, toda ella de hormigón encalado.”

Diario del búnker es un libro que atrae irremediablemente por su cautivadora sinopsis, por ello fue por lo que me hice con él pese a que en la contraportada se compara con La naranja mecánica, detesto cuando se comparan unas novelas con otras, son diferentes libros supuestamente, las editoriales no tienen por qué poner semejantes cosas, y menos aún cuando no se parecen en nada. Sin embargo, hubiera estado más de acuerdo si, en vez de poner la obra mencionada anteriormente, hubiesen puesto que es parecida a El corredor del laberinto porque los parentescos que comparten son demasiados y muy evidentes, parece que el autor cogió la idea de James Dashner pero, ahora, lo ambienta en un búnker con sus propios personajes, sin ninguna explicación acerca de lo que está sucediendo y repleto de personajes secundarios totalmente planos. Cuando iba por la mitad del libro y todavía seguía sin haber ninguna contestación a todas las preguntas que el autor nos había formulado, lo que pensé fue que Kevin Brooks quería transmitir algún mensaje pero nada más lejos de la realidad. En una entrevista con Brooks él mismo reconoce que su intención no fue en ningún momento aportar mensajes, según él, no es nadie para decirle cómo debe vivir la vida otra persona. Entonces, ¿qué diablos pretendía escribiéndolo? Porque no hay ningún tipo de respuestas, tiene una historia calcada a El corredor del laberinto, con un final que deja, ya no muchas cosas en el aire, sino TODAS las cosas en el aire, por no hablar de lo estúpido que me pareció ese resultado, no tiene sentido alguno que SPOILER Fred se beba la lejía y que Jenny y Linus mueran también. Habían estado constantemente tratando de escapar, especialmente Linus, el cual provocó numerosos castigos a todos por sus intentos de escape, pero, cuando tiene una oportunidad de irse, ¿no lo hace? ¿Dónde está el sentido? FIN DE SPOILER. Pese a todo me resultó entretenido en todo momento porque quería ver qué pasaría con los personajes, además de que seguía con la esperanza de que se explicase algo (pobre ilusa). Una de las cosas que más me molestó fueron las maneras en las que los personajes fueron secuestrados y llevados al búnker, no podían ser más inverosímiles y tontas, sobre todo la de Linus; si una persona aparentemente ciega me pidiera que metiera su maleta en una camioneta, sin conductor y, encima, me especifica que la ponga al fondo, es lógico que no la haré, las razones ni son necesarias explicarlas, ni por encima ni detalladamente.

“-Fred es invencible. Segundo, tú eres muy lista. Y tercero, yo soy muy bonito.
Se ha reído.
-Tú no eres bonito. Son las chicas las que son bonitas.
-¿Ah, sí? ¿Pues qué soy entonces?
-Muy feo. – Ha soltado una risilla.
-Gracias.
-Y además hueles muy mal.
-Ah, ¿y tú no?”

Linus Weels es un joven adolescente de 16 años, hijo de un hombre tremendamente rico, pero, ¿qué más da? Él vive en la calle y su padre no se ha percatado de ello peso a que Linus toca por ahí con su guitarra para pedir limosna. Un día, es secuestrado al tratar de hacer una buena obra, como el buen samaritano que es, su buena intención le llevará a quedar encerrado en un búnker que tiene 7 habitaciones, 7 platos, 7 tenedores…hm… qué raro, ¿por qué será? (es evidente, pero el autor nos lo pone como si fuera muy difícil para el protagonista comprenderlo). Poco a poco van llegando al búnker más personas, todos tendrán que aprender a convivir y tratar de escapar.

“-Eres canijo, igual que yo.
He sonreído.
-No soy canijo.
Se ha limpiado la nariz con la mano.
-Sí lo eres.
-Sí, vale… los canijos somos más fuertes de lo que parecemos, ¿verdad que sí? Tenemos el Canijopoder.”

De la novela podemos sacar algunos mensajes, unos que hacen reflexionar y otros que, bueno, al menos a mí me dejaron pensando “qué absurdez”. No hay demasiados personajes, el único en el que se profundiza es en Linus, y sencillamente porque es el protagonista, si no, estoy segura de que hubiera sido tan plano y carente de personalidad como el resto. Linus Weels es un chico cuya vida ha sido muy compleja, según transcurre la historia nos va relatando recuerdos y anécdotas, pero mientras más se avanza en la lectura, más irreal es, convirtiéndose sencillamente en un drama barato con la intención de transmitir lástima al lector. Hubo también un intento de insertar el bullying, pero no pegó y se notó demasiado forzado y poco creíble, preferiría que los autores no tocasen esos temas si no saben tratarlos. Linus en una parte del libro dice que su actitud había sido como la de un niño y, posteriormente, se dirigía a los lectores con algo así como “pero no olvidéis que soy un niño”, ¡qué manía tienen los autores de poner a los adolescentes como críos! Un adolescente es una persona que no es ni un niño ni un adulto, está en proceso de convertirse en lo segundo, por lo que la descripción que Linus se da a sí mismo no es precisamente la correcta al estar más cerca de ser un adulto que de un niño. Respecto al resto de personajes no tengo mucho que decir porque no sé cómo son, el autor no les proporcionó ningún tipo de personalidad, la única que más o menos tenía era Anja, una mujer caprichosa y egoísta, pero tampoco se le aportó demasiada profundidad, y eso que podría haber dado muchísimo juego. Y, sin lugar a dudas, la que menos tenía era Jenny, a la cual el autor la pintó como una niña adorable y valiente… ¿quién se cree eso? He visto multitud de niños a lo largo de mi vida, ninguno es así, son caprichosos y, seguramente, al encontrarse en esa situación montarían una pataleta o se pondrían a llorar y a decir “quiero ir con mami”, pero Jenny se lo tomó tan bien que me hace pensar que no sea humana. Me gustó que, cuando algún personaje escribía, tuviese faltas de ortografía, especialmente Jenny al ser la más pequeña, le aportó bastante credibilidad. Y por último pero no menos importante, la narración se me hizo muy pesada ya que al estar narrada por un adolescente la redacción no era muy buena,  no me ayudó a avanzar que fuese sencilla y que poseyera descripciones cortas, pero una de las cosas que más me sacó de quicio fue su tendencia a repetir continuamente las mismas anécdotas y los mismos recuerdos.

En conclusión, un libro que parece que será interesante por su sinopsis, pero que no resuelve ninguna cuestión, con un final irreal, sin intención de transmitir mensajes y, sobre todo, con personajes secundarios muy planos y con un protagonista que, aunque el autor pretende que sintamos lástima por él, acaba siendo poco creíble por ello.

 PUNTUACIÓN:
cooltext127352397493307

Conexo | Carlos García Miranda

Título: Conexo.
Autor/a: Carlos García Miranda.
Editorial: Destino.
Páginas: 480
Saga: Autoconclusivo.
Precio: 15,95 €
Goodreads
Sinopsis:
Cinco chicos. Un viaje cambiará sus vidas. ¿Lograrán dominar su destino? El tren que lleva a los estudiantes de Conexo a esquiar descarrila al atravesar un túnel en las montañas. Eva, Noel, Sabina, Gabi, Ana y Sam son los únicos supervivientes. Pero nadie acude a rescatarlos. Y es que en Conexo hay seis chicos idénticos a ellos ocupando su lugar? ¿Por qué están duplicados? ¿Qué ocurrió realmente en el túnel de la montaña? El grupo tendrá que resolver el rompecabezas antes de que el mundo colapse por su culpa.

SOBRE EL AUTOR

Carlos García Miranda tiene 35 años y es un reconocido guionista de televisión gracias a series como El Internado (vendida a más de 30 países), Los Protegidos o Vive cantando, todas éstas emitidas en Antena 3. Autor de los libros Enlazados y de Conexo (obra que se publicará el próximo año en Francia), publicadas en Destino, escribe un blog sobre literatura en el Huffington Post.

“Ricky se colocó la gorra y se miró en la pantalla del iPhone. Puso su mejor sonrisa y le habló a la cámara.”

Esta novela del conocido guionista Carlos García Miranda, especialmente por El Internado, captó mi atención desde el momento en el que leí su sinopsis, no sabía mucho de él pero igualmente decidí comprármelo. Anteriormente ya me había llamado otra de sus creaciones, Enlazados, libro que, después de haber leído este, no pienso acercarme a él. Conexo es un libro en el que las explicaciones creíbles y originales no existen, bastantes respuestas que el autor nos proporcionan resultan ser muy forzadas, prácticamente te obliga a creerte que eso fue así. El desarrollo de la novela en un comienzo lo encontré impresionante y fascinante, logrando cautivar al lector e internarlo en el mundo que Miranda creó, aunque quizá con el problema de pecar de ser demasiado juvenil, pero, pese a todo, entreteniendo y llenando la mente del lector de preguntas. Para mi decepción, mientras más avanza más decae, centrándose cada vez más en las relaciones amorosas de los personajes (las cuales, por cierto, no tenían sentido pues todas eran a primera vista o surgían de la nada) y en tonterías adolescentes, ahondando en cosas que realmente no interesan, haciendo que personajes como Eva perdieran su fuerza y su esencia, convirtiéndolos en Sabinas y Noeles (porque tanto el personaje de Sabina como el de Noel carecen de personalidad, más planos y clichés no pueden ser ni queriéndolo). En una parte del libro Miranda se excusó indirectamente mediante un personaje, poniendo en el guión algo como “-¿Pero… por qué es así? -No lo sé, pero he visto peores explicaciones”, cuando vi eso realmente no me podía creer lo que estaba leyendo, ¿cómo puede el autor justificar de semejante manera sus explicaciones incoherentes? No sé, pero yo si me encontrara en una situación semejante a la de estos chicos querría una respuesta lógica a todo lo que me ocurre, no voy a decir que es indiferente algo que obviamente no lo es. Algo que me cansó bastante fueron las faltas gramaticales que tenía, respecto a esto no estoy culpando al autor, sino a la editorial, ¿no se supone que si ven todas estas faltas deberían corregirlas? ¿Acaso no les importa que una novela que contiene tantas fallas se publique bajo su nombre? Pero no únicamente eso, también el autor llega a confundirse con los nombres de los personajes, dejándome confundida en algunos momentos y teniendo que releer la oración para deducir quién es. Aunque haya dicho bastantes cosas malas de Conexo, lo cierto es que no todo lo es, en todo momento engancha al haber siempre algo de suspense y por el ritmo ameno que posee, si no fuera por eso lo más probable es que no lo hubiese terminado.
“Cogió la pistola sin sacarla de la bolsa.
-Pesa un montón, es como en las películas.
-Sí, sólo que está cargada con balas de verdad – replicó Sabina, nerviosa -. ¿Está cargada?
[…]
-Sí, tiene todas las balas.
-Genial, así podremos suicidarnos cuando nos descubran…”
Eva, Noel, Ana, Sam y Gabi son unos jóvenes estudiantes que viven en un pueblo llamado Conexo, ellos van a ir a esquiar con sus compañeros de instituto, pero Eva se asusta cuando le llega un correo que contiene un link de un vídeo que muestra cómo descarrila el tren de Conexo. Lo peor es que sucede; el tren descarrila y los únicos que sobreviven son ellos, sucesos extraños comienzan a suceder y, cuando consiguen volver a Conexo, su sorpresa es mayúscula cuando descubren que hay copias de ellos viviendo sus vidas.
La trama es muy atractiva, o al menos lo fue para mí por el tema de las copias, me intrigó mucho esto y saqué varias deducciones, fue decepcionante que la hipótesis más simple que tenía y la que rezaba por que no fuera resultase ser la explicación. Gabi fue el único personaje que me gustó, es muy humano y tiene una personalidad rebelde y diferente, haciendo así que no le caiga muy bien a sus compañeros (a mí tampoco me agradó demasiado al principio, pero me cayeron peor el resto por las cosas que decían). Después está Ana, un personaje completamente típico que clama ser un cliché desde kilómetros de distancia, pensé que daría más de sí y que no sería todo cuanto aparentaba pero… bueno, otra decepción, por no hablar de que SPOILER cuando Ana desaparece, Sam, su novio que supuestamente tanto la amaba, ni se pregunta una vez dónde está. Entiendo que se cabree con ella pero, por Dios, una ruptura no se supera en un minuto y el amor no se esfuma como por arte de magia en tres FIN DE SPOILER. Eva es un personaje que empezaba fuerte, siendo una chica con carácter y fuerte, pero que decae cada vez más hasta volverse plano y sin gracia, como Noel y Sabina, personajes que fueron insoportables sobre todo por su amor a primera vista pero, además, por una escena en particular en la que SPOILER cuando están jugando a “yo nunca he…” y Gabi dice “yo nunca he querido tener sexo con ninguno de los que están aquí”, Sabina bebe y, al hacerlo, Gabi le dijo a Noel que bebiese que hoy pillaba, ¿y Noel qué hace? ¡Pues bebe! Claro, el amor está en el aire FIN DE SPOILER. La cantidad de veces en las que pasaban demasiadas casualidades cuando los protagonistas estaban a punto de ser descubiertos, por ejemplo, estaban escondidos en el armario y van a abrirlo, pero entonces milagrosamente suena el timbre, y también hubieron algunas situaciones estúpidas en las que un personaje se deja un objeto importante, se va a compar algo y, al regresar, ¡mágicamente no está! ¿Quién deja algo con tanto valor en cualquier parte? El final es una de las pocas cosas que me gustó, considero que fue perfecto para cerrar la historia, logrando dejar un sentimiento de añoranza al lector.

PUNTUACIÓN:

En conclusión, un libro que podría haber estado mucho mejor pero que, desgraciadamente, ha tenido explicaciones poco coherentes, ocasionalmente muy forzadas, con personajes que decaen según pasan las páginas y llegando a momentos en los que profundiza en cosas tontas que no debería, proporcionando romances sin sentido y carentes de lógica.